?

Log in

Елена Ермолова's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Елена Ермолова's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, April 17th, 2016
8:42 am
Greensleeves
Когда 3 сентября 1580 года печатник Ричард Джонс зарегистрировал в London Stationer’s Company музыку и текст песни, она уже была известнейшей и древнейшей и имела множество версий. В тот же день его конкурент Эдвард Уайт издал свой вариант, потом оба они неплохо порезвились, издавая новые и новые варианты, и это было занятие в русле тогдашней политики. Нечто весьма близкое к тому, как у нас во время перестройки бойко сочиняли анекдоты о Чапаеве и Штирлице - прежде неприкосновенных героях.
Сокрушив великое государство, ослы плясали на костях львов. Отсюда чрезмерно развитая тема продажной любви и, вполне вероятно, выставление в роли дам облегченного поведения высших сановников, представителей свергнутой власти.
Музыканты определяют песню как изначально женскую и по тематике, возможно, близкую к "И опять я молодешенька была".

Напомню:
Помню, я еще молодушкой была,
Наша армия в поход куда-то шла.
Вечерело, я сидела у ворот,
А по улице всё конница идет.

Вдруг подъехал ко мне барин молодой,
Говорит: «Напой, красавица, водой».
Он напился, крепко руку мне пожал,
Наклонился и меня поцеловал.

Долго я тогда смотрела ему вслед,
Обернулся, помутился белый свет.
Всю-то ноченьку мне спать было невмочь,
Раскрасавец-барин снился мне всю ночь.

А потом, уж как я вдовушкой была,
Пятерых я дочек замуж отдала,
К нам приехал на квартиру генерал,
Весь израненный, так жалобно стонал.

Пригляделась, встрепенулася душой:
Это тот же, прежний барин молодой,
Та же удаль, тот же блеск в его глазах,
Только много седины в его усах.

И опять я молодешенькой была,
И опять я целу ночку не спала,
Целу ноченьку мне спать было невмочь,
Раскрасавец-барин снился мне всю ночь.

Знать носила одежду определенных цветов, и зеленый был высокоранговым цветом. При этом зеленая одежда весьма уместна в военном деле. Особенно полезно сливаться с травой движущимся рукам военных. Защитники империи, внушавшие прежде страх, имели характерную деталь одежды - зеленые рукава, именно они больше всего и высмеиваются. На это, очевидно, существовал заказ нового правительства, ведь именно в те годы появились и другие пасквили. Кстати, предположите, почему Мигель де Сервантес Сааведра (1547 -1616) начал в те же годы писать в тюрьме свой знаменитейший роман, заглянув в книгу "Дон Кихот или Иван Грозный". Это ломает шаблоны, но их давно пора сломать.

А потом песня переосмыслялась снова и снова, встречались сообщения о 1800 различных куплетах, и заслуживает внимания та версия, где жена тоскует о муже, исполнявшем свой долг и погибшем при этом. Она с детьми проходит через многие бедствия, будущее семьи - нищета и скитания, но как природа обновляется весной, так же пусть бы обновилась и родная земля, пусть бы снова появились "вежливые люди" (это уже из нашей истории) с зелеными рукавами, и тогда у детей появился бы шанс выжить и быть счастливыми.
Monday, October 26th, 2015
9:48 am
Музыка в афориках
В музыке уцелевает мудрость веков, не удавленная сетью слов.

Многие ли знают, что "Аве Мария" Канчини создал Владимир Вавилов? Многих ли возмущает, что японцы считают русских сбросившими на них атомную бомбу? Все ли готовы противостоять тому, что наш добрый след в истории затирают, а злой пририсовывают?

Всё лучшее в жизни отлично ложится на музыку. И засыпает под теплым одеялом безмятежного покоя.

Успех в переговорах достигается путем ликвидации печени водкой. Из традиции вышиблен лучший из способов договариваться - песней.

Композитор может творить чудеса со своей жизнью, используя правила композиции, но ему не до того, он всецело отдан музыке как таковой.

Если к спектаклю добавить музыкальные номера, аудитория умножится. Если целиком положить его на сложную музыку - сократится до элиты.

Мы музыкальнейший из народов, но это скрывают, чтобы отделить от источника силы.

Торжественный гимн с великим смыслом не востребован культурой. А может не будем называть культурой то, что отрицает гимны с великими смыслами?

Марш Мендельсона предвосхищает великие послесвадебные битвы. Но кто мешает заполнить медовый месяц музыкой нежности и благоговения?

Для жизни нужно лишь обыкновенное привычное постоянное процветание. И когда жизнь такая, какой ей надлежит быть, мягкую задушевную музыку со светом в душе исполняет каждый.

Музыка прокладывает путь к счастью, а музыкальные школы этот путь баррикадируют. Как бы разобрать баррикады, сохранив музыкальные школы?

Музыкант - не чудик, а чудо!

Сердечная песенка исцеляет проблемы с сердцем. Но только при свободном выборе песни, а не при пилении нервов прописанной песенной пилюлей.

Нитью мелодии зашиты душевные раны. Вспарывать швы антимузыкой негуманно.

Дети могут засыпать от долгого энергичного встряхивания, но у добрых родителей они засыпают от первых звуков нежной колыбельной.

Если из афоризма удалить все до единого неподходящие слова, то останется лишь ритм мысли, похожий на замысел песни.

Озорная песня взрывает проход к замурованным сторонам души. Свободная душа озорные песни не отрицает, но и не повторяет.

Частушка - это песня кинжальной заточки. В мирное время частушка припрятана, в неспокойное - на виду и на слуху.

Песня - смысловое сопровождение рутины. Мелодия - глубинносмысловое сопровождение.

Всё, что мы знаем, - чешуйка на теле жизни. Музыка - тепло, которое исходит из ее толщи.

Если откажемся от множества глупых проектов, съедающих время и силы, то превратимся в поющих людей простого труда на живородящей земле.

Воспевать красоту мира - вполне достойное занятие, но не в тот момент, когда красоту крушат.

Хорошая бабушка мастерит носочки с жилетиками и сказочки с песенками. Плохо бабушке, которая коротает одинокие дни, лишь впитывая чужое мастерство в музеях и на концертах.

Песня сокращает путь, это хорошо. Короткий путь сокращает песню, это плохо. Толпа выбирает короткие пути, к сожалению.

Музыка не врёт: чудовищная музыка - порождение чудовищ и порождает чудовищ.

Если от эпохи остались прекрасные мелодии - значит, это была прекрасная эпоха, и не будем слушать россказни злопыхателей.

Если поколение считает, что музыка будильника - это музыка, то это поколение пора разбудить.

Музыка поддерживает ритм мыслечувства, и её не терпят те, у кого лишь буйствуют чувства или шеренгами шагают мысли.

Если удалось отозваться песней на песню - день прожит не зря.

Музыка зовёт вперед - к возобновлению лучшего из прошедшего.

Если свидетельством существования Бога является музыка, то Бог определенно есть. Но ту сущность, которую у нас принято считать богом, никакого отношения к музыке не имеет.

Если писать дневник своей жизни путём коллекционирования и создания песен, то в итоге обнаружится спираль, закрученная в спираль. Дай бог нам жизни столь долгой и столь музыкальной, что большая спираль обнаружится!
Thursday, January 1st, 2015
2:07 pm
Как сталкивают лбами патриотов (на одном конкретном примере)
После разговора с людьми стала ясна причина встречающейся настороженности по отношению к митингам и пикетам в защиту парков. Оказывается, они считают, что что у нас есть проплаченные госдепом США лидеры, которые должны привести страну к перевороту. Дескать, нанимается два человека, один среди казаков и другой среди экологов, и казак поднимает своих за веру и отечество, другой - за родную природу, в общем-то оба правы. Оба - патриоты, и на волне патриотизма сталкивают лбами две группы населения с приблизительно одинаковыми ценностями.

Вопрос: зачем в таком случае платить? Ни один из прихожан храма не нуждается в финансовой стимуляции, чтобы защищать интересы своего храма, в котором ему хорошо. Ни один из защитников парка не получал инструктаж Макфола насчёт того, как любить природу. Обе стороны конфликта на уровне рядовых граждан искренне стремятся к добру.

Мне раньше виделось дело так, что с верующими можно договориться. Первое сомнение появилось на митинге, когда группа храмозащитников обхамила других православных, цитировавших библию. Причём хамство было настолько явное, что я стала сомневаться в причастности захрамеров к христианству. Держать икону сможет любая обезьяна, верующие от нее отличаются тем, что понимают суть учения. Захрамеры не понимали!
Так что говорить о конликте между верующими и атеистами не приходится. Это конфликт прикормленной поддержки землезахватчиков с обычными гражданами, думающими о своих детях.


Зимой сильно проявляется различие между противоборствующими группами. Захрамеры могут собраться в помещении, в своей часовне, мы - нет. А на улице ветер и температура до минус двадцати. Можем ли мы зайти в их часовню погреться?
Возможно, можем. Во всяком случае те, кто привык ходить в церковь, могут это сделать уверенно, будучи анонимами. Меня интересует другое: можем ли мы войти все вместе в дом бога, под которым все мы ходим и который нас рассудит. Или это всё-таки дом священника, который одних прикармливает, на других натравливает?

Результатом нашей деятельности должно стать то, что священники из Москвы и средства на новострой в Москве отправятся туда, где должны быть - в глубинку, в отдалённые приходы. Иначе говоря, в места с хорошей экологией. Куда они упорно посылают нас. Люди ждут, что Патриарх призовёт людей на борьбу за лучшее будущее, за возрождение страны. Вместо борьбы за земли столицы - борьба за трезвость русской деревни. Один священник может увлечь за собой немалое число столичных жителей и сделать из места в глухомани центр культуры. Такие примеры есть, и они вдохновляют. Вместо родовых поселений анастасиевцев - родовые поселения православных (точнее, не вместо них, а вместе с ними). Счастливые многодетные семьи могут вести чистую честную жизнь на огромной вверенной им территории. Вместо этого несчастные одиночки дерутся за умерщвление кусочка городского парка между двумя улицами. Абсурд.

Захрамеры называются православной общиной, имеют свой дом и хотят его расширить. Мы дома не имеем. Управа вряд ли приютит или выделит какую-нибудь комнатушку поговорить и выпить чаю. Пригласить на собрание Управа может, а дать помещение под штаб добрых дел - это вряд ли. Хотя многое зависит от того, как мы называемся. На сегодня мы часть общественное движения в защиту живой природы. Глава департамента природоохраны Антон Олегович Кульбачевский звал нас охранять природу вместе с ним. Почему бы нам не стать доверенными лицами Департамента и не обрести постоянный штабы в Управах?

Возможно, это будет. Но сперва Генпрокурор должен принять решение насчёт затей с передачей церкви городской земли. Пока программа "200 храмов" мнит себя существующей и нагло перекраивает на свой лад генплан развития Москвы, Департамент и Управа будут трусить. Когда к храмострою, наконец-то, применят закон о коррупции, да и многие другие законы, ситуация изменится. А пока захрамеры не стесняются дышать воздухом наших парков, баллоны со своим покупным за спиной не носят, при этом требуют от нас убираться с их территорий. "Здесь будет храм, не ходите здесь". "Что вам здесь надо, у нашей ограды? Вон ваша речка-помойка, туда идите".

Они имеют свой дом в нашем парке, мы - не имеем. Они расширяют свой дом за счёт нашего парка, мы - всего лишь препятствуем слишком наглому расширению. А почему бы не потребовать сноса всех тех часовен, которые строились лишь как основание для последующего землезахвата? Почему бы не внести в Думу на рассмотрение закон о том, что деятельность лжеправославных не является законной, внутренний оффшор в виде религиозных организаций должен прекратить своё существование, отделённая от государства церковь не вправе претендовать на земли этого государства. И провести общественные слушания насчёт всех этих часовен. Скромные пусть бы остались, наглые - убрать.

Строение в парке, поставленное за пару лет до начала гигантской стройки они называют маленьким, хлипким, временным, непригодным - вот и снести, чтобы глаза не мозолило и не несло угрозы жизни истинно верующим. Пару раз или пару сотен раз убрать их былые завоевания - глядишь, и совесть пробудится. Точнее, верх в церкви возьмут не мафиози, которым станет невыгодно рядиться в церковное облачение, а настоящие священники. Те, которые стремятся к святости, а не к имущественному превосходству над олигархами.

Верующие: которые активно выступают за храмы в крупных городах, утверждают, что все экологи состоят на службе у американцев, а атеисты действуют по указке дьявола во зло вере православной. Верующие, которые не включены в захрамовое движение, глубоко и непоказушно вникают в дела этого мира и ничего подобного не говорят. Они знают, что дьяволу интереснее глубоко верующий, чем никакой, называемый атеистом, и что православных на службе у американцев более чем достаточно. Нейтральную позицию занимают и "никакие", то есть явным образом не верующие. Они смиренно наблюдают за строительством торговых центров, которые всем надоели, за строительством дорог, которые не решают проблему, за разрушением образования, которое необходимо, и медицины, без которой вообще не обойтись. Они знают, что ничего не изменят, и предпочитают лишний раз не проявляться, это важнейший принцип выживания в нашем мире. Они правы.

Да-да, они правы, когда не дают обдуривать себя ни одной стороне. Но, вот беда, их всей массой засчитывает в свой актив одна из сторон. Та, у которой есть хорошие программисты. Пока защитники природы собирают вручную полтысячи подписей, они при помощи простенькой программки создают десятки тысяч липовых голосований. И пока их на этом вроде бы никто не поймал. Молчание грамотно превращают в согласие.

Итак, есть активные сторонники одной точки зрения, столь же активные сторонники другого взгляда на вещи, есть пассивно сочувствующие одной и другой стороне, есть избегающие противоборства, и все в целом мы живём в одном мире, который хорош в спокойном гармоничном состоянии.
Не пассивность спасёт этот мир, а активное движение к гармонии. Поставим сверхзадачу - и сразу станет ясно, что мешает и что способствует её решению. Если враг успешно стравливает формы патриотизма, то, значит, быть патриотами сейчас надо не в первую очередь. Или же пусть эти формы сольются в одну. В частности, пусть исчезнет вопрос, что важнее, церковь или парк. Оба важнее, когда на своем месте. Захрамление Москвы - дело дурное, храмострой в провинции - дело доброе. Разве нет? Разве это не очевидно? Так зачем же мы бодаемся на радость недругам? Давайте будем строить храмы - там, где они необходимы, а не там, где их уже не обойти, ограда к ограде впритык ставится. Давайте будем решать проблемы не так, как нам диктует закордонный недоброжелатель, а по-своему, в ладу друг с другом и с нашим собственным внутренним миром.
Monday, December 1st, 2014
12:03 pm
Митинг 30 ноября 2014 года. Численность. Темы плакатов.
Митинг медиков 30 ноября 2014 года
Народу не так уж и много, но на счётчике наблюдателя подсмотрела 2496 человек.
В видеоинтервью Ремизова сказано, что медиков было 3-5%, СМИ сказали, что он сказал про 2-3 процента, сегодня по радио - медиков вообще не было.
Я немного понаблюдала, как работает интервьюер (чьи данные, наверняка, и использовались для утверждений насчет числа медиков).
- Вы врач?
- Нет (отвечает медсестра и поясняет подруге, что и не врач, и не дура выдавать себя, чтобы работы окончательно лишили и продолжает говорить, что главврач ныне царь и бог и может вообще всего лишить)

- Вы в медицине работаете ?
- Нет, не в медицине (отвечает риэлтер, бывший ЛОР)

- Вы врач?
- Психотерапевт
- Не надо
- Почему? Психотерапевт имеет меддиплом.
- Но вы в больнице работаете?
- Нет, самостоятельно.
- Не надо.

И всё-таки у дамы была стопка анкет врачей человек на 25 как минимум (а ещё невесть сколько в сумке).
Так что не надо рассказывать6 что на митинге были только политики.

Что интересно, врачи неплохо опознавались по умному внимательному взгляду и реакции на плакаты. К примеру, плакат со словами "режим Путина" был безразличен или вызывал брезгливую гримасу, а плакат с рисунком палат (вид сверху) и надписью "Больница - это готовая гостиница" встречался одобрительной улыбкой и подтверждающими словами с готовностью завязать разговор.

На митинге была тьма самодельных плакатов. Хожу и переписываю:

"Нужны парки и врачи, а не церкви и рвачи"

"В поликлинике запись на два месяца вперёд!"

"На войну хватает, а на медицину - нет? Почему?"

"Нет медицинским услугам! Да медицинской помощи!"

"Зелёные зоны и больницы уничтожают одновременно!"

"Ломехузы губят трудолюбивый муравейник нашей Москвы"

"Давайте не будем врать о причинах реформ!"

"Чиновникам - прививку совести!"

"За достойную медицину!"

"Хотя скромны врачей зарплаты, зато жиреют депутаты"

"Они хотят, чтоб мы отдали Богу душу!" (с рисунком церкви в здании поликлиники)

"Гостиница или больница?" (нарисованы весы, что сколько денег дает)

""ХОРОШАЯ" реформа уменьшает проблему перенаселения"

"Нас осталось всего 89 миллионов"

"Не трогайте врачей! Здоровье дороже"

"Кто забыл, что больница - это госпиталь в случае войны?"

"Массовое закрытие детских домов - преступление!"

"Нет закрытию детских реанимационных мест!"

"Нет преступной реформе!"

"Медики и пациенты, объединяйтесь!"

"Пациенты! Скорой помощи нужна ваша скорая помощь!"

"Чем меньше больниц, тем меньше больных? Логично, однако…"

"Реформа не должна быть разрушительной!"

"Нет ликвидации медучреждений!"

Сегодня им понадобились для гостиниц больницы, завтра понадобятся музыкальные и обычные школы, послезавтра освободят тюрьмы" (с картой Москвы, густо заляпанной значками гостиниц)

"Смысл реформы - откаты"

"Из больниц получаются отличные гостиницы - в этом смысл реформы"

"Страховую медицину навязали нам враги"

"Корень сегодняшних реформ ищи в 1991 году"

"Выживут только богатые"

"Лечение водкой - чудо рецепты"

"Гудбай, лечение! Хэллоу, эпидемии!"

"Ритуал и без реформ процветает!"

"Медик - человек, а не робот! Нет работе на две ставки!"

"Прекратить разрушать здравоохранение" (повторяется десятки раз на разных плакатах"

"Закрыли больницу?Откройте кладбище!"

"Болезнь дана, чтобы жить, а не умереть сразу. Больница - чтобы помочь выжить. Кому -то то не нужно?"

"Рвачи уничтожают врачей"

"Реформаторы, измените приоритеты!"

"Если цель со свету сжить, ни к чему людей лечить"

"Здравоохранение не услуга, а обязанность государства"

" В СССР заботились о людях, теперь заботятся о нелюдях"

"Эффективные менеджеры, уйдите со своим тупым менеджментом!"

"Страховая медицина - это страх и ужас!"

""Власть - вот кто оппозиция народу."

"Чтоб честный врач достойно жил, не по-коммерчески лечил"

"Нам обещают мир иной, и вечный будет там покой"

"Мне не хватило койко-места" (с гробом в телеге)

"Здравозахоронение" (на гробу полотнище)

"Минздрав предупреждает: "Нет деег - не болей" Уийство медицины - геноцид народа"

"Денежек захотелось!?" (на рисунке зелёная планета с красным крестом и перечёркнутая черная планета с трубами заводов и куполами цвета детской неожиданности"

"Чиновникам - амбулаторное лечение, а нам - по показаниям"

"Утрата совести не лечится"

"Русскому народу нужны: образование, медиина, достойные пенисии, а не "Мистрали""

"Обрекло медицину на смерть: налоги, ОМС, зарплата медиков" (нарисована свинья, жрущая деньги, взгромоздясь на головы людей)

"Нищий врач и жирующий главврач - первый этап реформ"

"Пациент в больнице не для покупки услуг"

"Долой бизнес из медицины и образования"

"Сейчас на лечение одного московского чиновника выделяется 50 тысяч рублей в год. С 1 января 2015 года на одного москвича выделят 4,5 тысячи тоже на год. Так кому на руси жить и лечиться хорошо?" (к плакату прикреплена куколка с костылём, замотанными рукой и ногой)

"Реформа медицины" - на фигуре смерти в черном балахоне, с косой и в жуткой белой маске.

"Врачей - в санитары, чиновников - в дворники"

"Старейшая глазная больница в мире, филиал боткинской - позор" (это о том, что закрывают)

"Экономьте на войне, а не на врачах"

"В Москве планируется закрыть 28 больниц и поликлиник, построить 380 храмов7 Вместе остановим возврат в средневековье"

"Я здоров, но без штанов"

"Медицина или смерть"

"Оказалось, что православие - это смерть медицины"

"И вы хотите, чтобы мы рожали?!"

"Мы впереди планеты всей, но без больниц и без врачей"

"Закрыть нельзя сохранить - поставь запятую!"

"Ваши реформы лишают нас жизни"

"Меньше народу - больше кислороду?!"

И это не полный список.
Friday, November 28th, 2014
12:17 pm
A.M.G. - "Go Hard Like Vladimir Putin" с переводом [Made by K1TV]

HARD - это твёрдый, крепкий, энергичный, прочный, выносливый, неутомимый, деятельный.
А также не поддающийся контролю. Трудный для понимания и причиняющий недоброжелателям беспокойство. Упорный, усердный, настойчивый.
Wednesday, November 26th, 2014
11:24 pm
Просмотр поста "Символ России распилен Правительством Москвы" :: Активатика
http://activatica.org/blogs/view/id/503/title/simvol-rossii-raspilen-pravitelstvom-moskvy

Департаменты ссылаются один на другой, никто ни за что не отвечает, но все взятки получают. Хорошо устроились!
Tuesday, November 25th, 2014
9:31 am
Капков предложил узаконить продажу алкоголя в парках, иные наркотики предложит чуть позже.

О чем думает его голова?
О собираемости налогов или о том, как продвинуть тот закон, который велено?
Прошло то время, когда инициативы политиков воспринимались как их личные инициативы.
Хорошо видна управляющая рука.
Парк как рассадник всяческого зла. Этим летом, выстригая краснокнижные растения, объясняли, что это делается для того, чтобы из травы не мог внезапно выскочить наркоман. Это вопрос безопасности.

Делаем парк местом опасности и уничтожаем ради безопасности. Живите в каменных джунглях. Когда задохнётесь в своей Москве, население России убавится на 20%, в основном вымрут образованные, и это очень хороший результат для глобализаторов.
Monday, September 8th, 2014
4:32 pm
4:24 pm
Как, критикуя, не выставлять себя в дурном свете?
Многое в единичных особенностях явления можно было бы подвергнуть порицанию. Однако речь идет здесь не об эмпирически особенном, которое всецело предоставлено случаю. Кроме того, нет ничего более легкого, чем порицать и выказывать тем самым свое лучшее понимание дела и свои добрые намерения. Это субъективное порицание, имеющее перед собой лишь единичное и его недостатки, дается очень легко; уверяя в своих добрых намерениях, заботе о благе целого и сообщая себе видимость доброго сердца, оно может вырасти в своей кичливости и чванстве до необычайных размеров. Ведь гораздо легче увидеть недостатки в индивидах, государстве, управлении миром, чем усмотреть их подлинное содержание. Ибо негативное суждение с благородной миной возвышается над сутью дела, не проникая в нее и не постигая ее позитивного содержания. Конечно, порицание может быть обоснованным, однако гораздо легче отыскать недостатки, чем субстанциальное начало (например, в произведениях искусства). Люди часто думают, что они разделались с вещью, справедливо обнаружив в ней недостатки. Они правы, но вместе с тем и неправы, ибо не постигают положительной основы вещи. Искать повсюду дурное, не видя в нем ничего положительного, подлинного, есть признак величайшей поверхностности.


Если лекарство давать лошадиными дозами, то оно не излечит. Отравить – может, излечить – нет. Превышение дозы имеет, как правило, простую причину: некомпетентность и, быть может, умственную неполноценность отмерившего лекарство. То же верно и насчет критики. При чтении слишком острых критических замечаний бросается в глаза непонимание сути вопроса, ограниченность критика и очень часто его общее нездоровье.


Начавший читать статью мог удивиться несколько странной речи автора. И наверняка в его уме уже стали складываться заготовки для комментария. Почему бы не блеснуть остроумием, когда автор так подставляется. Но вряд ли получится, потому что весь первый абзац - слова Гегеля (Эстетика. М., 1973. Т.4. С.286). Что сталось с критическим пылом, не угас?
Сменил направление?

С Гегелем мы не спорим. Тому много причин. С близкими людьми - часто. Кто-то критикует больше, кто-то меньше, но почти у каждого есть кого покритиковать. Иногда даже есть на кого вылить гнев, возникающий по совершенно пустым поводам. Это бессмысленный гнев, если говорить о непосредственной пользе для дела, но косвенная польза есть. О, еще какая!

Не гневается тот, кто ниже по статусу, ему гневаться по рангу не положено. Можно что-то себе думать, может быть даже бурчать потихонечку или сплетничать осторожненько, но открыто критиковать опасно, можно сильно пострадать. Напротив, вышестоящий может разъяряться как угодно, может быть даже уважать больше станут. Есть, говорят, места, где без ярости, приправленной матерщиной, вообще говорить бессмысленно. Ярость и критика - это как будто разные вещи. Критик представляется всем по-разному, но очень часто - худым строгим интеллигентом. Ярящийся тоже видится каждому по-своему, но часто - легко краснеющим толстяком.
То ли разъяряться может себе позволить лишь увесистый тип, а в критике агрессия довольно пассивна, то ли гормональный фон у ярости и критики разный, но телесное соответствие в большей или меньшей степени есть. Могу предположить, что в основе лежит нечто одно, но для разных людей. Возможно, это желание занять более высокую позицию. Показать свое превосходство. Избежать в иерархии попадания на низкое место. Последнее, кстати сказать, неплохо объясняет тот факт, что самая безудержная критика изливается из уст людей малоспособных, имеющих ограниченные представления, как будто учились-учились, да не доучились.

Но не только в этом дело. Хорошо известна раздражительная слабость старых и больных людей. Это отдельная большая тема. Если познакомиться с критиком поближе, он вполне может оказаться человеком с сильными телесными страданиями. Хочется посочувствовать, но он так язвит словом, что сочувствие пропадает. Но что ему, бедному, делать? Если он примет сочувствие, то расслабится, расплачется, осознает свое положение, быть может окажется перед лицом скорого завершения земного бытия. Именно для того, чтобы этого избежать, чтобы поддерживать себя злобой, он и ищет объекты для придирчивого исследования при помощи интеллекта всевозможных несовершенств.

Как выглядеть достойно, критикуя? Об этом немало писал Дейл Карнеги. Правда, он рассматривал все больше пользу для дела. Если быть жестким и невнимательным к человеку, то конструктивная часть замечания не будет воспринята. Такая критика бессмысленна. Надо бы сперва выразить симпатию, заинтересованность, высоко оценить заслуги. Их можно обнаружить даже в самых безнадежных случаях, но это бывает непростой задачей, перед которой пасуют спешащие руководители и растерянные родители. После того, как внимание человека обратится к говорящему, признав его не несущем угрозу чувству собственного достоинства, можно сказать то, что сделает результат его работы еще лучше. Если же заслуги не нашлись, доброты для понимания не хватило, то внимание можно захватить угрозой унижения, нападением. Пусть защищается. Опасность проигнорировать не удастся.

Можно и так. Можно. Но тот, кого вынудили защищаться, может не пожалеть оппонента и положить его на обе лопатки. Не все и не всегда оправляются после такого укладывания.
Может быть иначе. Полная победа. Над слабым противником. Бессмысленная жестокость. Как следствие - отвращение окружающих, подавляемое презрение к себе.
Еще один вариант - битва гигантов. Может затягиваться надолго и отлично развлекать наблюдателей. Лучшая из трех возможностей. По-своему очень даже интересно. Если встретились борцы одной весовой категории и не используют запрещенные приемы, то это зрелище, на которое приходят люди. Можно блеснуть и прославиться. Можно день за днем повышать свой авторитет (заодно и авторитет соперника). Можно попутно получать немалый доход, в числе прочего благодаря бесплатной рекламе.

Есть места, где встречаются борцы, а есть обыденная спокойная жизнь. И если борец в обыденной жизни будет выскакивать из-за угла и колотить гуляющих сограждан, то адекватность его будет под большим сомнением. И прав будет тот, кто организует сограждан, чтобы обеспечить ему безопасную жизнь в ограниченном пространстве. После чего выглядеть достойно можно будет только вместе с этим пространством.

Для тех, кто верит в то, что критика улучшает этот мир, и хотел бы участвовать в улучшении, напишу несколько правил.

Критикуемому поневоле будет казаться, что он не нравится, если нет убеждения в обратном. Потому критика уместна только после твердого установления доброжелательных отношений и когда очевидно, что такие отношения наверняка будут поддерживаться несмотря ни на что. Трудное для исполнения правило, правда?

Не надо критиковать то, что изменить невозможно или трудно. Как бы ни хотелось высказать свое мнение, следует воздержаться, потому что человеку, который не может ответить действием, станет просто плохо, и следом испортится еще многое другое.

Хвалить - публично, корить - лично. Наоборот поступают лишь те, кто занят установлением своего места в иерархии, или те, у кого с осознанием собственных действий большие проблемы.

Критикуйте только то, в чем достоверно разбираетесь лучше критикуемого. Если можете с легкостью заменить его и добиться лучших результатов в чем-то конкретном. У того, кто имеет о деле поверхностные общие представления, бывает ложная убежденность, что всего можно добиться иначе, проще и лучше. Но реальность берет свое, и практик проходит к цели лучшим из доступных, а не умозрительных путей. Критик в глазах практика - просто дурак. Хотя в глазах других критиков может быть кем угодно. Но мы ведь говорим об улучшении мира, а не о самовозвышении.

Следовать этим правилам настолько трудно, что разумные добрые люди почти не критикуют других. Есть много других способов повлиять на ситуацию в лучшую сторону. Ну а те, кому важно занять позицию сверху, действуют наоборот и тем вернее достигают нужного им успеха, чем сильнее вредят нашему доброму миру. Потому их успех - это наш общий провал. Пожелаем же себе, чтобы таких провалов у нас было как можно меньше. И постараемся защититься писаными и неписаными законами от морального насилия так же, как от физического.
Saturday, August 30th, 2014
2:26 pm
За что любят Лукашенко?
Белорусы бывают разные. Красивые и не очень, умные и наоборот, трезвые и иногда трезвые.

Чаще всего посторонние наблюдатели сходятся на том, что беларусы доброжелательны и спокойны. Но если человек настроен против ЛукашенкоRead more...Collapse )
Monday, August 25th, 2014
4:45 pm
Лишать? Не лишать? В чем вопрос?
http://ni.kprf.ru/n/2655/ Голосование.
Предложено оставить без гражданства тех, кто в нем особо и не нуждается.
Лишить наград, которые были в свое время вполне заслужены.
Лишить должностей, без которых легко обойдутся, заменив, быть может, на менее заметные лучшие.
А смысл?

А смысл есть, и он в том, чтобы известные персонажи не затыкали рты другим своим авторитетом. Это знаковые лица, и обезвредить их можно знаками же.

Не получить награду - не позор. Совсем другое дело получить и расстаться за свой позор.
Sunday, June 15th, 2014
5:16 am
Трава у дома... Кто еще не написал письма в Департамент природоохраны?
По всей Москве высажены анютины глазки, они очень хороши как показатель числа насекоиых-опылителей.
Опылители есть - есть и коробочки с семенами.
Десять лет назад число коробочек совпадало с числом цветков. В прошлом году на Садовом кольце растения были плохо опылены на Садовом кольце, но наполовину - в парках, в частности в парке Горького и у речного порта. В этом году в выстреженно парке Горького коробочек единицы, и те - опыленные до высадки в парк, старые.

Итак, насекомые-опылители уничтожеы. Что дальше?
Во времена умного Сталина заботились о клиньях леса (см карту Москвы) и о том, чтобы во всех парках и дворах были плодовые деревья, чтобы они росли вдоль дорог, как возле МГУ. Это не случайность, это политика. Война парализует поставки - столица вымирает от голода, если в ней нет чего-то своего.
Плодовые деревья не возобновляют, старые выпадают, а подрост вырезается. Это во-первых.

Во-вторых, растительные сообщества уменьшатся наполовину, оскудение разнообразия их ослабит, Естественные природные комплексы и без того страшно пострадали от замены почв на стерильную дрянь., во многих местах на торф, который мало плодит, зато отлично летом горит. Семян в почве нет, возобновления однолетников нет. А многолетники ослаблены ранней стрижкой и по обочинам мрут от реагентов.

Мы попадаем в полную зависимость от поставщиков семян. Как сельское хозяйство, которое в погоне за гибридами прекратило работу над семяфондом. Не продай нам буржуины семена - половина хозяйств будет весной вообще ни с чем, остальные в затруднении. Теперь еще и трава. Уму непостижимо: покупать траву! Их травы, заявленные как многолетники, вымирают где за год, где за три. С семенами у них дела обстоят примерно как у бананов: где они должны быть, там их нет.

Трава летом спасает от голода. Но не жесткий райграс. Ленинград показал, что даже в динамичной маневренной войне есть место осаде и уничтожению населения голодом. Или не уничтожению, а склонению к покорности. И кто будет тогда виноват, что мы сами себя закатали в асфальт?
Sunday, June 8th, 2014
11:02 am
Достоевские и наполеоны - каково им быть вместе?
Статья "В чем суть украинской трагедии с точки зрения соционики?" была оборвана на предложении посмотреть таблицу интертипных отношений. Статья адресована украинцам - настоящим украинцам, которых большинство, не ошалевшим от безнаказанности хохлам, а украинцы думать умеют и любят. В отличие от хохлов.

Не думайте, что хохлы и украинцы - одно и то же. Ничуть не бывало. "Хох!" - бравый выкрик. С ним хорошо рубить. Спокойный украинский народ не станет рубить сплеча с таким выкриком да по живому.
Это похоже на наполеонов.

Как уже говорилось в названной статье, наполеоны неплохо притворяются дюмушками. Они ласковы и заботливы, умеют создать уют и накормить повкуснее. Что удивительно, украинцы-достоевские приходятся дюмушкам заказчиками.

Подзаказный выполняет все, на что хотя бы намек почует. Заказчик с удивлением наблюдает, как исполняются его желания и всякое слово превращается в дело. Он имеет власть, воспринимает ее как ответственности и привыкает отвечать за совместную жизнь с подзаказным. Достоевские, обладающие сильным эмоциональным интеллектом, выстраивают целую систему убеждений вокруг сложившихся отношений с заботливым подзаказным. Убеждения и принципы определяют поступки достоевских, а вовсе не реальность. И когда притворявшийся дюмушкой наполеон начинает показывать свое истинное лицо, привыкший к ответственности и живущий принципами достоевский принимает вину на себя. Он помнит прошлое и не воспринимает настоящее. Вместо того, чтобы вышвырнуть паразита из своего дома, он мучительно переживает якобы допущенные ошибки. И даже если ум приведет достоевского к выводу, что рядом враг, аничего серьезного из этого не получится. Потому что для избавления от агрессора нужна превосходящая агрессия, а у достоевского все, что связано с насилием, - болевая функция.

Да, достоевскому так же больно творить зло, как наполеону больно думать.
Достоевский не в силах ответить злом на зло, а наполеон не в силах понять, что он вытворяет.
Они нашли друг друга и впали в отношения, из которых самостоятельно выбраться не могут.

Наполеону выгодно иметь в рабстве безответных достоевских. Кто-то же должен работать. А достоевские - работяги. Наполеоны отлично чувствуют расклад сил, чего у достоевских никогда не было и быть не может. Потому любой протест подавляется с легкостью. При этом достоевским сильно достается по болевой функции. Они получают сильные душевные травмы, которые переходят в физические болезни. То есть чем больше достоевский, который захотел изменить ситуацию, сопротивляется, тем он слабее. Больше попыток - ближе к смерти. И тут как тут наполеон, который не прочь ему помочь отойти в мир иной. Но - нельзя. Достоевский - человек долга, и он не сбежит от своих бесчисленных обязательств, он лишь удалится от наполеона. Уйдет в работу.

Пока наполеоны кричат, достоевские работают.
И чем больше наполеоны разрушают страну, тем больше работы достоевским.

Когда наполеонов становится слишком много, и от их вездесущести некуда спрятаться. Достоевские корчатся от боли, как тот солдатик, который упал при прохождении мимо него Його Високоповажнісці Наполеона. В том же состоянии весь народ. О каком сопротивлении может идти речь, если оружие буквально выпадает из рук от непреодолимой слабости! Как бы ни хотели удержать оружие - не могут. Потому что они достоевские. Очень хорошие, очень добрые и добросовестные люди, но, увы, подревизные наполеонам. Их агрессии хватает только на борьбу с сорняками на полях.

Есть ли выход?
Если не касаться международного положения и связи наполеоньей наглости с поддержкой внешней силы, а говорить только о перспективах для достоевских, то надо вспомнить, кто приходится им дуалами.
В дуальных парах оба типа одинаково по-своему сильны и друг другу нужны. Ни малейшего намека на паразитизм.

Дуалы достоевских - Штирлицы. Те самые, которые выиграли в Великой Отечественной войне.
Те, которых в Крыму достоевские назвали вежливыми людьми, а наполеончики - зелеными человечками. Но смотрим снова на таблицу интертипных отношений. И видим нечто ужасное. Наполеоны приходятся штирлицам заказчиками! Нельзя приближаться, иначе начнется исполнение воли заказчиков! И выходит, что спасение в том, что уже началось: в бегстве достоевских.

Бегство с Украины принимает лавинообразный характер. Бегут достоевские-украинцы, считающие себя русскими, остаются наполеоны-хохлы, называющие себя украинцами. В Россию бегут подлинные христиане, работяги, а на благодатных землях Древней Руси остаются ленивые малоумные неумехи. Ясное дело, они со всей своей безумной агрессивностью попытаются остановить исход рабов из неволи. Они будут жечь и стрелять, стремясь запугать, и тем еще более усиливая бегство ради спасения, а потом от голода побегут сами. И останется земля. Наша русская земля. И займет ее кто-нибудь ухватистый, и выжмет из нее все соки. Под боком у России и Беларуси образуется вытравленная пустыня.

В таблице интертипных отношений можно найти ответы на многие вопросы. Например, почему лидер Беларуси, страны преимущественно габеновской, общается с новой властью Украины, видя не реальность, а мираж. Или почему тусклые и тоскливые бальзаки, представители мировых держав, так симпатизируют украинским наполеонам. Видно и то, что привести наполеонов в чувство силовыми методами могут разве что непримиримые борцы за справедливость робеспьеры. Но кто они? Очевидно, что у наполеонов есть свои заказчики гамлеты и свои ревизоры максимы. А они - кто?
Все это проявится во временем.

Наблюдаем. И помним, что Галичина - это тоже Русь, Червоная Русь, как бы ни хотелось этот факт скрыть врагам русских.
И не ждём, что украинцы-достоевские все как один встанут с оружием против опустынивающей страну власти. Они хорошие люди, но, как мы видели на инаугурации, при приближении наполеонов шатаются и падают.
Помощь необходима, но не та, которую заказывают штирлицам наполеоны. Давайте пока поможем конкретным людям, сбежавшим из рабства.
9:26 am
В чем суть украинской трагедии с точки зрения соционики?
Не смею надеяться, что по статьям в "Школе жизни" кто-либо изучит целую науку, но некоторые основные идеи должны оставить след. В самом приблизительном представлении о соционике есть программная и болевая функции.

Главная, программная функция - то, что человек не в силах не делать. Это его суть. Если программной функцией оказывается логика, то думать легко и приятно. Результаты мышления определяют всю жизнь. Что из этого получается, зависит от содержания других функций.

Далеко не главная, но очень важная для понимания души человека, функция болевая, или тоска наименьшего сопротивления. Если логика оказывается третьей функцией, то думать будет крайне затруднительно. Мышление практически парализовано болью. Какой-то минимум мыслительных действий совершается, но школа, которая побуждает мыслить, будет преодолена с помощью уверток и шпаргалок и покинута с большим облегчением. Люди с логикой в точке наименьшего сопротивления часто получают диагноз "умственная отсталость", но гораздо чаще коньячно-конфетно-колбасным способом получают аттестаты и дипломы. Мыслителя его ум может подвести и вместо диплома и теплого кресла завести в дебри философии или безвозмездную саморастрату волонтерства, а коньячная технология никогда не подводит. В итоге мы имеем большое количество управленцев с мышлением в точке наименьшего сопротивления.

Безголовые управленцы - это беда всех времен и народов. К ним относятся два типа с повышенной агрессивностью. Это Наполеон и Дюма (здесь и далее буду пользоваться не научными названиями, а принятыми в соционике псевдонимами, не всегда совпадающими с реальными типами прототипов, к примеру, Наполеон Бонапарт с большой вероятностью был не Наполеоном, а Жуковым).

О том, как думают Дюма, принято говорить "дюмают", поскольку это весьма далеко от мышления. Анекдоты про блондинок - это, как правило, анекдоты про дюмание. Над дюмками добродушно посмеиваются и в общем-то их любят. Дюмки бывают душевными, их ласковая забота многим людям сделала жизнь удобной и приятной. Чего никак не скажешь о другом типе с болевой логикой. Наполеон - агрессивен. Если увидите этакий танк (не только по виду, но и по массе), прущий на испуганного невинного человека и не слышащего никаких объяснений, то это, скорее всего, наполеон. Он легко впадает в гнев и легко начинает крушить якобы виновных и все, что под руку подвернется. Останавливать словами бесполезно, справиться с брызжущей слюной массой может только власть. Сильная власть. Властные расстановки Напы пятой точной чуют.

Есть народы, в которых много дюмочек, и там любят много вкусно есть, много сладко спать. Есть народы, в которых много наполеонов, там тоже любят много есть и много с кем-то спать. Во втором случае народ превращается в паразита и, если не найдет, чьим трудом жить, с голоду помирает. Что интересно, дюмочки и наполеоны имеют много общего и как будто превращаются друг в друга. Дюмка может начать "с жиру беситься", а Наполеон неплохо имитирует ласковую заботу. Когда надо, наполеон может долго и очень убедительно притворяться душечкой дюмкой. И жертвой становится в первую очередь самый совестливый и благодарный тип - Достоевский.

Достоевский. Добросовестные, старательные, исключительно миролюбивые. Истинные христиане - достоевские. Киевская Русь недаром стала христианской страной, среди русских много достоевских и их вторых половинок. Люди, живущие на Украине, - это по большей части потомки тех же русских, которые жили там и тысячу лет назад. Тех Достоевских. Украинец добр, трудолюбив, старателен, морально устойчив.

Не похоже на нынешнее представление об украинцах?
Да, не похоже, потому что таких людей мы не видим. Нам показывают украинцев, которые вышли на баррикады. Или тех, которые бездельничают в крикливых маршах. Но посмотрите на них, это же сплошь наполеоны. Вот они, прут танками, выкрикивая фразы, в которых ума кот наплакал, зато агрессии непомерно много. Мы видим наполеонов и не видим достоевских. Крикливое бездумно-агрессивное меньшинство вытворяет то, что легко показать. Лужи крови и воронки от снарядов легко показывать. Но как показать медленно вылезающие из земли росточки - основную заботу достоевских по весне? Как показать мысли, сомнения и муки совести?

Мы увидели украинцев, когда они пришли на референдумы и попросили русских забрать их к себе как русских, попросили христиан спасти их как таких же христиан. Тихая очередь. Нам показали, как велика эта тихая очередь, и больше показывать было нечего, потому что невозможно показать мысли. Достоевские даже говорить не очень-то решаются, потому что слово может нанести ущерб. А сейчас за слово можно заплатить жизнью, и что тогда будет с детьми?

Украинцы - это не драйзеры, как считают некоторые соционики, складывая достоевских с наполеонами, а молчаливое большинство достоевских и скачущее, орущее, режущее и жгущее меньшинство наполеонов. И тут возникает вопрос, почему большинство не может разобраться с крикунами.

Возьмем таблицу интертипных отношений. Посмотрим. Почитаем, что означают буквы.
Тем, кто уже знает, что они обозначают, становится очень и очень грустно...
Wednesday, May 28th, 2014
9:32 am
Пример лжи.
Дата обращения: 13.05.2013
Категория: Порча зеленых насаждений
Тематика обращения: ЮЗАО
Адрес обращения: Рокотова ул., д.7, к.2
С наступлением теплых дней начались покосы травы в нашем районе Ясенево. Те редкие газоны, которые с трудом пережили прошлогодние варварские покосы и влияние реагентов, где только-только появилась свежая трава с цветами, уже начали выкашивать. Работают днем, в самую жару, скашивают триммерами до земли. После этого сгребают граблями с острыми зубцами, выдирая оставшиеся корни. Весь прошлый год мы вынуждены были дышать пылью, поскольку все работы с зелеными насаждениями велись вопреки здравому смыслу. Погибло много кустов и деревьев. В данный момент происходит продолжение уничтожения всей растительности на придомовых территориях района Ясенево. Именно порча и уничтожение зеленых насаждений, поскольку трава скашивается, не поливается, почва не удобряется, деревья и кусты лишаются природной защиты своих корней и погибают тоже. Наши постоянные требования к управляющей организации нашего района не приносят никакого успеха. Мы требуем остановить непрофессиональные действия сотрудников ЖКХ и соблюдать наши права на благоприятную окружающую среду.

Ответ на обращение

ФИО: С.М. Шункина
Дата ответа: 07.06.2013
Уважаемая Елена Владимировна! Департамент рассмотрел Ваше обращение, поступившее на портал «Вопрос- Ответ» Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, по вопросу содержания газонов на территории жилой застройки района Ясенево и сообщает. В соответствии с п. 4.2.11 «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 года №743-1111, обыкновенные газоны, в том числе на территории жилой застройки, скашивают при высоте травостоя 10-15 см. Высота оставляемого травостоя 5-8см. Во исполнение требований Закона от 05.05.1999 г. № 17 «О защите зеленых насаждений» Департамент осуществляет контроль за соблюдением требований природоохранного законодательства при проведении работ по содержанию озеленённых территорий. Департаментом проведено обследование территории района, в ходе которого нарушений указанных Правил не выявлено. Высота оставляемого травостоя на момент обследования соответствовала нормам.


Вот она, ложь. "На момент обследования..." А фотографии не хотите? А то у нас есть.
В следующий раз посылаем заявления с фотографиями, на которых к траве приставлена линейка, видны таблички с точными адресами домов и в кадр попадает городское табло с точной датой. Такой ракурс трудно найти, но зато Департамент не станет, наверное, утверждать, что табло неисправно, таблички и линейка поддельные. Хотя кто знает...
Sunday, May 18th, 2014
10:47 am
Удаляю. Удаляю всех-всех друзей без разбора.
Простите меня, друзья настоящие, но лента так дико засорена, что нет сил терпеть, а после обновления ЖЖ удалить кого-то одного - проблема.
10:24 am
Дети в Европе. Неправдоподобная история. Запредельный абсурд.

Одинокая мать троих детей отказалась добровольно отдать 5-тимесячного ребенка соцслужбам Швеции, тогда ее вместе с ребенком забросали гранатами с эффектом парализации. Ребенок был изъят. Причина - излишняя привязанность новорожденного к биологической традиционной матери.

[Spoiler (click to open)]

Захват ребенка с паралитическими гранатами был осуществлен в Швеции.

Квартиру одинокой матери троих детей, которая в тот момент закрылась в комнате с пятимесячным ребенком, штурмовала бригада Социала (так называется ювенальная полиция Швеции). Мать отказалась добровольно отдать дитя соцработникам, так как она не видела причин для ее принудительного разлучения с ребенком.


Чуть ранее психиатры сделали письменное заключение, которое было направлено в Социальную службу по защите детей того самого городка, где жила эта семья, с выводом, что "мама - замечательная, прекрасно заботится о детях и ведет традиционный семейный образ жизни" (шведские журналисты цитируют документ). Но почему-то и на этот раз соцработники не поверили дипломированным специалистам и приняли самостоятельное решение штурмом (без решения суда и без каких бы то ни было бумаг) изъять пятимесячного малыша, которого строптивая мать собиралась и дальше воспитывать "в заботе и ласке".


"Дети имеют положительные взаимоотношения с матерью и развиваются нормально", - в этом вердикте врачей о традиционной семье, видимо, для социальных служб сегодня видится некая опасность.


Так или иначе, но, осадив квартиру одинокой матери, представители соцслужбы Швеции вызвали подкрепление и потребовали применения оружия против обычной матери при отъеме пятимесячного младенца. Тогда полицейские забросали комнату, где находилась мать с младенцем, шумовыми гранатами.
Шумовой эффект с зашкаливающими децибелами производит паралитический эффект на людей, - как пишут журналисты. О ребенке, против которого применили лошадиную дозу парализации, видимо, ни социальные службы, ни полиция в этот момент совсем не думали.
Thursday, May 15th, 2014
9:33 am
Ветераны за штурвалом

Вот такие они, настоящие.

Но бывают и такие, как здесь на 1:10
7:01 am
Wednesday, May 14th, 2014
12:11 pm
Я больше не живу в завоеванной стране...
"Я больше не живу в завоеванной стране.
Когда я была маленькой, меня поразила строка из биографии Маргарет Митчелл (автора романа “Унесенные ветром”): “Видимо, семейные предания, впечатления юности и привели ее к странной мысли, что она живет в завоеванной стране”. Это было написано про Америку, про южные штаты. В войне Севера и Юга победил Север, а Митчелл, как вы помните, родилась на Юге.
Фраза запала в душу, но я не думала, что она станет пророческой для меня лично. Это произошло не сразу, а лет через «-дцать», когда у меня самой подрос сын. И начал спрашивать:
- Мама, а почему Америка напала на Сирию?
- А почему нам все время говорят курс доллара? Это разве важно – курс чужой валюты?
- Папа, а почему развалился СССР? А ты жил в СССР? А бабушка мне рассказала, что при СССР работали предприятия и была авиационная промышленность, а теперь...
Приходилось рассказывать о биполярном мире, холодной войне, пятой колонне, внутренних и внешних причинах развала страны, в которой мы родились. И о последствиях этого развала: войнах и бедности 90-х.
Говорить об этом на доступном ребенку языке трудно, каждое слово вызывает новые вопросы: “Нет, а почему бюджет ельцинской России утверждался в МВФ? А почему...”
Однажды муж не выдержал и гаркнул: “Потому что нас завоевали!!!”
Все встало на свои места. Невкусный сок “Зуко” и разрушенное здание завода в городе, где живут мои родители, американские сериалы по телевизору и самоубийство знакомого офицера, которому не на что было кормить свою семью. Все эти реалии 90-х. Конечно, с 2000-го года жизнь изменилась, и сильно, поэтому мы всегда добавляли, что “потом стало лучше”, “пришло другое руководство, которое стало выводить страну из-под внешнего управления”, “с Россией стали считаться на международной арене”...
Да и с населением внутри страны стали считаться: вот даже вернули нам гимн. Но в целом, честно говорили мы ребенку, СССР потерян безвозвратно. Другая форма собственности, другое благосостояние людей, отсутствие цензуры в литературе и искусстве, что обусловило вал детских книжек с орфографическими ошибками...
В общем, просто другая страна. Россия.
Но на прошлой неделе, слушая выступления президента Путина по Крыму, я поняла, что ошиблась. Открыв рот и прижимая к себе ребенка, я говорила: “Смотри, сын, смотри: это ты будешь помнить всю свою жизнь...”
Потому что вступать в конфронтацию со всем миром ради отстаивания своей правды и своих интересов - это СССР.
И быть готовым жить в бедности (потому что санкции со стороны мирового сообщества означают бедность) - это СССР. Когда весь народ готов ходить в резиновых сапогах, но только спасти Крым, когда не бросить братьев важнее, чем иметь тридцать сортов колбасы в холодильнике, когда этот позор Перестройки наконец изжит и людей не пугает даже железный занавес: чиновники, в отношении которых объявили санкции, в основном ХОХОТАЛИ, а многие простые люди, шутя, требовали внести в список и их фамилии...
И пусть Россию исключили из Большой Восьмерки: грустно, но именно так, в изоляции, всегда и жил СССР.
Люди, впрочем, не грустили. Писали в социальных сетях: “Неужели я живу в это время, неужели я вижу это...”
Да, я другой такой страны не знаю. Здравствуй, Родина. Как же скучала-то я по тебе.
Многое стало теперь понятно из того, что происходило в стране за последнее десятилетие. Оказывается, армия у нас не развалена. Оказывается, у нас есть разведка: ведь очевидно, что о революции на Украине не просто знали – к ней готовились. Например, запретили чиновникам иметь бизнес за рубежом. Мы думали, что это борьба с коррупцией, а это была почти военная необходимость...
Мое личное прозрение коснулось и формы собственности. Я много раз слышала в выступлениях Владимир Путина, что национализация, о которой до сих пор мечтают многие, не самоцель: нужно, чтобы средства от производства и добычи полезных ископаемых возвращались народу в любой форме, хотя бы и в форме налогов.
Но только на днях, когда я прочитала в ленте анонс: “Руслан Байсаров по приказу Кадырова построит в Крыму курорт за 12 миллиардов рублей”, в мозгу у меня щелкнуло.
А я-то не понимала, почему богатые люди, как подорванные, все последнее десятилетие уезжают в Лондон и вкладываются в протестное движение. А ларчик открывался просто.
Советский Союз, как птица Феникс, возродился из пепла...
По телевизору, на митинге в честь возвращения Крыма, в выпусках новостей много раз сказали, что полуостров вернулся в родную гавань, в порт постоянной приписки, домой.
Да это не Крым вернулся. Это мы вернулись. Домой. В СССР. Ульяна СКОЙБЕДА"
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com